Мнение: давать в долг даже друзьям и членам семьи надо под расписку

Я резко против любых денежных сделок без расписок.

Родственники или кто-то другой — не важно, нет расписки — нет долга. Любая семья дружная, пока не пройдет испытание обстоятельствами, которых никто не предполагал, но они случились.

Расписка — это не просто финансовая гарантия и возможность взыскать свои деньги по суду. Это еще и проявление уважения. Демонстрация собственной дисциплины, порядочности, взрослости и заботы о правах и интересах кредиторов.

Я давала в долг 50 000 ₽, и мне с готовностью дали расписку. Меня смутил тот факт, что человек — не близкого круга. Наши дети не первый год посещают одну спортивную секцию, и мы, родители, периодически принимаем участие в мероприятиях. Раздумывая, дать в долг или нет, я отдавала себе отчет в уровне риска.

Раз обратились ко мне, это может быть признаком, что лимит доверия близкого окружения исчерпан.

Или человеку нужна сумма значительно больше 50 000 ₽, и он сознательно разбивает ее на меньшие, чтобы не давать подробных разъяснений, зачем ему так много.

Я решила, что это рискованно. Но поскольку человек сам заявил о расписке, а сумма не была для меня критической, согласилась. Если бы не получилось вернуть по-людски, пришлось бы идти в суд. А для него расписка — единственное доказательство долгового обязательства. Без нее идти в суд бесполезно.